O Facebook e a União Americana de Liberdades Civis (Ucla, na sigla em inglês), se uniram contra a decisão de um juiz americano que em maio determinou que clicar no botão "Curtir" da rede social não pode ser considerado liberdade de expressão, e por isso não está protegido pela Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos. As informações são do jornal El País.
A decisão do juiz se deu sobre a demissão de seis funcionários do escritório do xerife da Virgínia, por terem "curtido" a página do seu rival para o posto. Os trabalhadores entraram na Justiça para recorrer da demissão, alegando que pressionar o ícone "Curtir" é uma forma de liberdade de expressão, amparada pela Constituição americana.
Em sua adesão ao caso com os seis reclamantes, o Facebook afirmou que pressionar o botão "não só mostra claramento uma afinidade com alguma coisa, mas também muitas vezes é usado para iniciar uma conversa ou discussão sobre um tema". "Curtir é um símbolo equivalente, no século XXI, a um cartaz eleitoral", afirmou a rede em um documento.
"Acreditamos que é importante que, conforme se desenvolvem as novas tecnologias, o direito à liberdade de expressão seja interpretado de forma que se possam proteger as novas formas de comunicação", afirma o advogado da Aclu Aden Fine ao jornal espanhol. Ele afirma que milhões de americanos usam o Facebook e, se uma de suas funções básicas não está protegida pela Primeira Emenda, "a livre troca de ideias na internet seria seriamente comprometida".
Facebook and the American Civil Liberties Union (UCLA, its acronym in English), railed against the decision of a U.S. judge ruled in May that you click the "likes" the social network can not be considered free speech, and it is not protected by the First Amendment of the Constitution of the United States. The information is the newspaper El Pais
The ruling was made on the resignation of six officials of the sheriff's office in Virginia, for having "enjoyed" the page of his rival for the post. The workers went to court to appeal the dismissal, arguing that press the icon "Like" is a form of freedom of expression, supported by the U.S. Constitution.
In its accession to the case with the six plaintiffs, Facebook said that pressing the "claramento not only shows an affinity to something, but is often used to start a conversation or discussion on a topic." "Like a symbol is equivalent, in the twenty-one electoral poster," the network said in a document.
"We believe it is important that as new technologies develop, the right to freedom of expression should be interpreted to protect that new forms of communication," said ACLU attorney Aden Fine of the Spanish newspaper. He says millions of Americans use Facebook, and if one of its basic functions is not protected by the First Amendment, "the free exchange of ideas on the internet would be seriously compromised."
The ruling was made on the resignation of six officials of the sheriff's office in Virginia, for having "enjoyed" the page of his rival for the post. The workers went to court to appeal the dismissal, arguing that press the icon "Like" is a form of freedom of expression, supported by the U.S. Constitution.
In its accession to the case with the six plaintiffs, Facebook said that pressing the "claramento not only shows an affinity to something, but is often used to start a conversation or discussion on a topic." "Like a symbol is equivalent, in the twenty-one electoral poster," the network said in a document.
"We believe it is important that as new technologies develop, the right to freedom of expression should be interpreted to protect that new forms of communication," said ACLU attorney Aden Fine of the Spanish newspaper. He says millions of Americans use Facebook, and if one of its basic functions is not protected by the First Amendment, "the free exchange of ideas on the internet would be seriously compromised."
Sem comentários:
Enviar um comentário